在发酵设备领域,SIP(Steam In Place,在位灭菌)通常被认为:达到121℃并保持一定时间即可。
但从工程角度看:SIP实际上是一个复杂的动态过程。
它同时涉及:
因此:SIP可靠性并不只取决于:温度是否达到121℃。
而取决于:蒸汽是否能够充分覆盖所有区域,并在整个灭菌周期内保持稳定的温度、压力和无菌状态。
一个完整SIP过程包括:
目标:
建立纯蒸汽环境。
过程:
蒸汽进入设备
↓
空气排出
↓
温度升高
↓
压力建立
目标:
达到设计灭菌效果。
过程:
温度稳定
↓
压力稳定
↓
持续提供灭菌能量
目标:恢复发酵运行条件。
过程:
蒸汽停止
↓
冷凝发生
↓
压力下降
↓
无菌空气补偿
其中:第三阶段是无菌风险最高阶段。
发酵设备内部原本存在:空气。
空气属于:非凝性气体。
与蒸汽不同:蒸汽遇冷会凝结并释放热量。
空气不会凝结。
如果空气残留:
会产生:局部隔离区域。
导致:
包括:
灭菌开始前存在。
例如:
复杂阀组容易形成:气体滞留区域。
包括:
保证空气能够排出。
减少:污染风险。
确认:所有关键位置达到灭菌要求。
SIP过程中:压力和温度不是独立变化。
两者存在对应关系。
正常状态:温度快速升高。压力逐渐建立。
如果出现:压力升高。但温度提升慢。
可能原因:
正常:温度稳定。压力稳定。
异常:压力下降。
可能原因:
正常:压力逐渐下降。
但不能:快速进入负压。
否则:存在污染风险。
SIP可靠性不仅取决于:蒸汽温度。
还取决于:蒸汽质量。
理想状态:高质量饱和蒸汽。
如果含水量过高:
会导致:
蒸汽进入设备后:不断发生冷凝。
如果排放不足:
会造成:
因此:冷凝水排放是SIP系统的重要组成。
蒸汽压力波动:
会导致:温度波动。
影响:灭菌一致性。
工程验证中:
不能只记录:“达到121℃”。
因为灭菌效果取决于:温度和时间累计。
这就是:
F?值。
简单理解:F?代表:在标准灭菌条件下的累计灭菌效果。
包括:
确认:升温、保温、冷却过程。
设备内部最低温区域。
通常关注:
不同:液体量;管路状态;会影响灭菌效果。
很多染菌问题:并不是灭菌失败。
而是:冷却阶段无菌保护失败。
过程:
高温蒸汽 ↓ 冷却 ↓ 蒸汽凝结成水 ↓ 气体体积减少 ↓ 内部压力降低 ↓ 形成负压趋势
如果没有有效补偿:
外部空气可能进入。
进入位置:
如果空气过滤失效:
可能导致:
污染。
需要:
同时满足:
目标:保持设备微正压。
冷却补气过程中:过滤器是最后一道无菌屏障。
需要考虑:过滤器完整性
避免:破损。
冷凝水可能增加阻力。
需要承受:高温循环。
影响:
关注:
121℃循环可能造成:
因此:SIP后需要:重新确认校准状态。
影响:
需要:灭菌后验证响应。
50L中试发酵系统。
SIP:121℃保温正常。
培养过程中:出现批次污染。
检查:培养基;接种;操作流程。
均正常。
查看SIP数据:
发现:冷却阶段:
正常:压力保持微正压。
异常批次:压力下降。
最低:出现轻微负压。
流程:
蒸汽冷凝 ↓ 压力下降 ↓ 补气响应不足 ↓ 外界空气进入风险增加 ↓ 无菌边界受到影响 ↓ 污染
优化:
最终:污染问题解决。
| 项目 | 实验室1-10L | 中试20-500L | 生产系统 |
|---|---|---|---|
| SIP方式 | 小型灭菌 | 自动SIP | 验证型SIP |
| 压力变化 | 较小 | 明显 | 复杂 |
| 主要风险 | 设备接口 | 放大系统 | 连续生产 |
| 控制要求 | 基础稳定 | 自动控制 | 高可靠控制 |
| 验证要求 | 实验确认 | 过程验证 | 法规验证 |
| 项目 | 验证内容 |
|---|---|
| 蒸汽供应 | 压力稳定 |
| 蒸汽品质 | 干度、冷凝 |
| 空气排放 | 非凝性气体去除 |
| 温度分布 | 冷点确认 |
| 压力曲线 | 全过程记录 |
| F?值 | 灭菌效果 |
| 冷却补气 | 无菌保护 |
| 过滤器 | 完整性 |
| 阀门 | 耐SIP |
| 传感器 | 灭菌后校准 |
SIP不是温度控制,而是热、流体、压力综合控制。
升温阶段:重点解决空气置换。
保温阶段:重点保证压力和温度稳定。
冷却阶段:重点防止负压破坏无菌边界。
所有在线部件必须考虑:长期SIP循环影响。
发酵系统SIP灭菌的核心,不只是:121℃。
真正可靠的SIP系统,需要同时保证:
特别是在:20L-500L中试阶段,很多污染问题不是发生在灭菌过程中,
而发生在:SIP结束后的冷却压力恢复阶段。
因此:成熟的发酵设备设计,需要将:SIP工艺、压力控制、无菌过滤、阀门结构、在线传感器、自动控制系统、作为一个完整工程系统设计。
返回顶部